Harry Potter

Citation :

Au début c'était un peu gnangnan mais je trouve qu'avec le temps c'est de mieux en mieux

Nomal il a fallu qu'elle nous intégre au monde de la magie en premier lieu pour ensuite poser l'histoire et nous entraîner au coeur d'intrigues de plus en plus passionnantes et surprenantes.Puis il faut ajouter que Harry grandit au fil des différents tomes, il devient de moins en moins pueril et fait face à son destin lié à Voldemort, ce qui parfois peut paraître assez funeste surtout dans les trois derniers tomes.

Sincérement "Harry Potter" est pour moi une grande oeuvre, pour certains il est destiné aux gamins mais je ne suis pas de cet avis...Je cours d'ailleurs l'acheter à minuit dés qu'un nouveau numéro sort pour ensuite me consacrer totalement à sa lecture, Rowling est pour moi une génie de la littérature enfantine et ce peut-être parce qu'elle arrive à initier les plus grand à la lecture de son oeuvre!!!

Plus qu'un seul tome, noooonnnn Il a intérêt à être hyper long surtout avec le désastre qui nous attend à la fin

Iorek a écrit:

Plus qu'un seul tome, noooonnnn Il a intérêt à être hyper long surtout avec le désastre qui nous attend à la fin

Ouai ! En plus, je le sens énorme, le désastre.

Bah étant donné que ou Harry ou Hemione ou Ron va mourir c'est clair que c'est un énorme désastre

moi je dis que c'est Ron !!

itachi a écrit:

moi je dis que c'est Ron !!

Nooooon !!! Il est bien ron!!!

Je préfèrerais que ce soit hermione qui crève

Moi, ils l'ont déjà tué, mon SIRIUS

Et le vieux marrant aussi !

ET TOUS MES PERSOS PRéFéRéS
Je suis maudite. Lee Scoresby est mort aussi (HS). Ils sont tous mourrus, les chouettes persos

Alors bon, de toute façon je chialerai T_T J'vois bien le Harry-tue-Voldemort-mais-est-emporté-avec-lui.

Hermione nan c'est mort, on touche pas

Harry c'est encore plus mort, je me flingue sinon, il a une super histoire à vivre avec Ginny en plus

Ron je l'aime beaucoup alors ça va pas non plus

ON VA TOUS MOURIR, IL Y A PAS D'ISSUE POSSIBLE

celui qui va mourir c'est voldemort lol

rève pas ils vont pas trouvé les 6 bouts de Vold... Tu-Sais-Qui en 1 tome a moins qu'il fasse 1000 page le livre ou qu'il y est 1 suite

Le problème est qu'à l'origine la série était destiné à une lecture infantile, ce qui fait que dans ce contexte on ne peut imaginer le héros gentil mourir, laissant libre cours à la tyrannie du méchant: imaginez la crise et le traumatisme les milliers (millions) d'enfants qui voient en HP un véritable symbole, ce serait une catastrophe, et totalement inimaginable!
Cependant, aujourd'hui l'optique n'est plus la même: en effet HP s'est peu à peu converti (depuis le tome 4, je dirais, avec l'explosion dans le tome 5), en une littérature plus mature: comprendre les émotions et les caractères changeant des personnages qui ne sont plus des enfants n'est pas à la portée des plus jeunes, ce qui n'était pas le cas à l'origine; qui plus est le lecteur s'assimile bien souvent aux différents protagonistes pour tenter de saisir les subtilités de l'intrigue et trouver des indices pour élucider son mystère, ce qui fait que l'on est loin du livre pour enfants d'antan!
Ainsi on peut dès lors beaucoup plus facilement s'imagine que le héros puisse mourir, en héros certes, mais l'hypothèse de sa mort est tout à fait plausible, voire logique: ne pensez-vous pas qu'une fin en "et Harry devint le plus grand des sorciers du XXIème siècle, ministre de la Magie, élite des Aurors, etc. etc." ne sonnerait pas un peu faux ou peu respectueux de l'intrigue actuelle si sombre?
Je pencherais beaucoup plus pour un compromis heureux (cela dépend du lecteur): la mort de Harry et de Voldy, mettant fin au conflit faisant de Harry le véritable héros (posthume, soit, mais un héros n'est-il pas plus reconnu lorsqu'il fait symbole de martyr?) du bien contre le mal! Après tout, Sirius et Dumbledore sont bien morts, eux, et Dumbledore était je crois adulé des plus jeunes qui ont vu les premiers films, avec "son air sympathique, son chapeau pointu et sa graaaande barbe blanche"!
Voilà voilà pour mon opinion!

Par ailleurs je voulais aussi dire que de nombreux personnages prêtent à débat: au hasard, Severus Snape!
Pour ma part j'en suis fan et je le crois dur comme fer du côté de Dumbledore, la mort programmée de ce dernier en cas d'attaque du mal faisant partie d'un plan consistant à faire entrer Snape dans le cercle des favoris de Voldy, ayant ainsi plus d'influence auprès de ce dernier, pouvant ainsi agir et aider Harry "Les apparences, Potter!"

AC88mm a écrit:

Après tout, Sirius et Dumbledore sont bien morts, eux, et Dumbledore était je crois adulé

Warf sirius ausssi était adulé

AC88mm a écrit:

imaginez la crise et le traumatisme les milliers (millions) d'enfants qui voient en HP un véritable symbole, ce serait une catastrophe

Ce serait une generation de psychopathes.


Je vois bien une fin du style harry rassemble tous les horcruxes; il tue bellatrix (vengeance!!!) dans d'atroces souffrances (mais sous entendues pour ne pas choquer le jeune public) ; il tue voldemort; il épouse ginny.

hé voila!

koclia a écrit:

il tue voldemort; il épouse ginny

Et ils vécurent heureux et eurent beaucoup de petits rouquins à lunettes?

C'est totalement possible que J.K.Rowling fasse mourir Harry, elle a dit à de nombreuses reprises qu'il était absolument hors de question que son livre soit dicté par ses lecteurs, ni des autres critiques oins flatteuses, c'est elle la seule maître à bord, et si elle estime nécessaire de faire mourir Harry elle le fera, traumatisme ou pas

Relisez le bouquin ca me soule de rééxpliquer mon hypothèse mais Harry doit mourrir avec voldemort.
Apres pour pas que tout les pauvres gamins pleure elle va faire un truc en plusieurs page dans le genre : "Mais Harry resta dans le coeur de tout le monde et resta le héros qui surviva des sa naissance a voldemort et patati et patata harry c'est le meilleur...." pour atténuer le fait qu'il soit mort et que les gamins deviennent pas tous dingue...

Nan tu te trompes, la prophétie dis que Harry ou Voldemort ne peut survivre tant que l'un des 2 vit, ce qui signifie qu'un des 2 va mourir mais pas nécessairement les 2, même si c'est possible, Harry n'est donc pas obligé de mourir

alala dillemne eternel comment finir un livre comme harry potter ? ca va finir en happy end avec harry ron et hermion qui sont unis par le pouvoir de l'amitié je vois que ca
moi je verrais bien rogue mourir tué par harry puis bellatrix aussi je la supporte pas

Darky a écrit:

Perso je préférerait que ce soit Neville qui tue Bellatrix... étant donné que c'est elle qui a rendu ses parents comme ça...

J'y crois pas trop, Neville est quand même un gros boulet...

Perso, je suis de l'avis de M3tr0iI) : Harry ET Voldemort mourront.

Pourquoi ? Parcequ'Harry doit mourrir. Point.
J'ai pas vraiment d'arguments, c'est simplement ce que je ressens quand je lis et relis les volumes 4/5/6.
Si y'a un sentiment fort que ces livres laissent transparaitre quand on essaye de deviner la fin, c'est cette sensation morbide imminente.
Et même s'il ne se fait pas tuer, je penses qu'il mourra d'une façon ou d'une autre (même de façon implicite, un peu comme à la fin du Retour du Roi).
Après tous les traumatismes qu'il a enduré, je le vois mal vivre encore des dizaines d'années : Harry perd toutes les personnes à qui il peut se rattacher psychologiquement au fil des tomes, s'il ne pète pas une durite durant le tome 7, ça sera déjà pas mal.

Et en effet, la prohpétie dit que Ni Harry, ni Voldemort ne peut vivre tant que l'autre est vivant, mais ça n'enlève pas la possibilité que les deux meurent.

Gclems a écrit:

Perso, je suis de l'avis de M3tr0iI) : Harry ET Voldemort mourront.

Pourquoi ? Parcequ'Harry doit mourrir. Point.
J'ai pas vraiment d'arguments, c'est simplement ce que je ressens quand je lis et relis les volumes 4/5/6.
Si y'a un sentiment fort que ces livres laissent transparaitre quand on essaye de deviner la fin, c'est cette sensation morbide imminente.
Et même s'il ne se fait pas tuer, je penses qu'il mourra d'une façon ou d'une autre (même de façon implicite, un peu comme à la fin du Retour du Roi).
Après tous les traumatismes qu'il a enduré, je le vois mal vivre encore des dizaines d'années : Harry perd toutes les personnes à qui il peut se rattacher psychologiquement au fil des tomes, s'il ne pète pas une durite durant le tome 7, ça sera déjà pas mal.

Et en effet, la prohpétie dit que Ni Harry, ni Voldemort ne peut vivre tant que l'autre est vivant, mais ça n'enlève pas la possibilité que les deux meurent.

allons J.K. ne serait pas très genille si elle tuait le gars qui lui a fait gagner des milliards...

Le problême, c'est qu'on parle de harry Potter, pas de Buffy.
Harry Potter, ça se bonnifie au fil des livres... Buffy ça devenait du grand n'importe quoi au fil des épisodes, et le fric a fini par passer avant tout.

Alors que JK Rowling a bien dit qu'elle mènerait l'histoire comme bon lui semble, sans se soucier de l'extérieur. (Elle sait très bien que le livre se vendra, mais c'est pas pour autant qu'elle va sombrer dans la facilité, comme ça se fait très souvent dans le cinéma, la télévision, le manga et les jeux video).