- Citation :
- il me semble que je l'avais mis dans mon premier post
Hum, oui j'aurais du lire plus attentivement
- Citation :
- Ces oeuvres ne s'inscrivent donc pas dans le pop-art même si elles sont éphémères puisque ce mouvement au contraire, est un moyen de dénoncer directement la consommation de masse. Du moins, à ce que j'en sais ...
Ce n'est pas totalement vrai. Prenons l'exemple du plus connu des pop artistres, Andy Wharhol. il se sert de la société de consommation comme élément d'inspiration, et représente de manière très figurative les thèmes de ses oeuvres ( ex:il prend pour modèle les boites de soupe campbell, car il en mengeait à tout les repas). Dans ses oeuvres, il ne donne aucune sémentique/sens, il s'en fiche un peu, mais accepte toutes interprétations possible ( du moment qu'il s'en mettait plein les poches...). Pour illustrer le propros, il réalise un sériegraphie à partire d'une photo de guillotine, bien que certains aient vu une critique de la peine de mort aux USA, il n'en est rien.
Mais on peut constater qu'en montrant au spectateur ce qu'il voit tous les jours, dans le cadre d'une oeuvre d'art ( musée/mise en valeur de l'oeuvre), nous nous sentons obliger de rêflechire sur ce qu'il nous est montré.
Donc, les pop artistes se servent de la société de conso comme matière artistique sans pour autant donner du sens, mais, en voyant ces oeuvres le spect rêflechi sur ce qu'il voit ( critique de cette société de conso et tout ce qui va avec).
Pour le rapprochement avec les images montrées, on pourrait montrer plusieurs points communs entre la gigantesque bouteille de coca (exposée aux yeux de tous) et la sériegraphie sur les boites de soupe Campbell de Warhol, ainsi que les thèmes de la femme en tant qu idole cher aux pop artistes. Ah, j'oubliais le thème de la bd (batman/robin) qui est aussi un point commun avec les pop artistes.
Bien sure, ces dessinateurs ne s'inscrivent pas dans le mouvement pop art, mais peut être un truc dans le genre figuration narrative, ou alors plus illustrateurs qu' artistes.
Pour l'expressionnisme, j'aurais pu m'abstenir^^.
En effet, ils critiquent la ville, concidérée comme une "grande putain". Se mettant en opposition avec les mouvements académique et naturaliste, notamment par une vision subjective de la réalité.
Mais il est vrai qu'ils sont pour l'universalité des oeuvres d'art, accessibles pour tout le monde, même aux les plus pauvres.
Disons que c'est une vision plus cotemporaine d'utilser la rue comme lieu de réalisation d'oeuvre d'art, comme par exemple les performences ( confronter une oeuvre d'art avec un publique qui est peu suceptible d'en cotoyer)
et pour finir, la premère anamorphose dans le monde de l'art /o/ \o\
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Holbein-ambassadors.jpg
Go sur wiki
ps : ne me fais pas rechercher mes cours eparpillés dans ma chambre [mode : fait genre le gars
qui se la pète qui a des connaissances: off]