Dileme musical

Voila je vous expose le sujet du topic:

J'ai remarqué que lorsque j'aime une musique, une chanson ou un groupe, j'ai envie de le faire connaitre a tout le monde autour de moi. Seulement lorsque ce groupe (chanson, ect...) devient populaire, ou tout au moin connue du grand publique, et bien je commence a aimer de moin en moin.

Je trouve ca assez paradoxale et j'aurais voulu avoir votre avis.

Etes vous atteind de la meme maladie?
Quelle est votre position par rapport a ca. Comprenez-vous ma réaction?

Alors je te comprend parfaitement et ça me fait penser à quelques lignes que j'avais écrites dans un autres sujet...

Voila ce que j'avais écrit

le-con_de-base a écrit:

[...]on veut se sentir privilégié à écouter des morceaux peu connus, se sentir à part... Ouais c'est bien mais 'faut pas rester cloitrer dans cette idée...[...]

Bon en tout cas je comprend parfaitement ton sentiment.

Nan, tu dois être un espèce de pro-linuxien qui lutte contre la commercialisation :DD. Moi du moment que la musique me plait, je me fout de ce que peuvent être le groupes. P.ex on n'aime pas Lin Kin Park juste parcequ'ils sont commerciales... Moi je les adores !

bon ecoute moi j'ai pas mal reflechi la dessus
voila ma theorie:
as tu remarqué que le meilleur cd d'un groupe est souvent le premier?

Bien souvent les groupes essaie de faire ce qu'aime un public assez large pour toucher aussi bien les kids que les plus vieux, malheureusement le groupe ne fait plus ce qu'il aime et ca devient ainsi un groupe commercial.
Slipknot par exemple qui etait a la base un groupe d'amis est desormais un groupe commercial ayant pour but de vendre un max pour avoir un max de blé.(n'hesitez pas a telecharger leurs cds )
eh bien toi tu fais partie de ceux qui aimait la base du groupe mais plus sont evolution, par ailleurs le public etant reduit tu avait l'impression d'etre proche d'eux et de partager leurs idées...

voila ai je été assez clair?
excusez moi si je m'embrouille un peu, la fatigue...

Oui il y a quelque truc un peu embrouillé. Mais l'idée de la s'ensation d'appartenance a un "clan" fermé est très bonne. Et j'en suis d'ailleur conscient.

Mais lorsque tu dit qu'au début un groupe essaye de faire ce qu'un large public puisse aimé me parrait contradictoire, puisque tu lui donne la définition de ce qu'est un groupe commercial...justement ce que devient ce groupe a l'origine dénué de toutes influence commercial.

Par contre, je pense que le parametre commercial empeche un groupe d'évoluer, puisqu'il doit rester dans le moule qu'il s'est donné dans l'album qui la révélé au grand publique. Il arrive aussi qu'un groupe évolue vers une musique "standard" propre un style
Ainsi c'est peut-etre le fait d'attendre cette évolution de la musique du groupe (qui ne vient pas) qui me lasse et m'empeche de continuer a l'aprécier.

Ex: le groupe placebo. Au départ il faisait de la musique électronique avec des influences rock et une ambiance "sombre". c'était sa marque de fabrique. Petit a petit il pert les son electro pour se dirigé vers le rock genre green day (qui fait un malheur). Le groupe rentre dans le rang... A noté que pour placebo, l'évolution vers ce style a été lent, ca fait des lustres que le groupe est dans le circuit.


edit: uhm, ca manque de smiley alor...

hiso-hiso a écrit:

Ex: le groupe placebo. Au départ il faisait de la musique électronique avec des influences rock et une ambiance "sombre". c'était sa marque de fabrique. Petit a petit il pert les son electro pour se dirigé vers le rock genre green day (qui fait un malheur). Le groupe rentre dans le rang... A noté que pour placebo, l'évolution vers ce style a été lent, ca fait des lustres que le groupe est dans le circuit.

Alors je suis pas d'accord pour le cas placebo moi je trouve que justement, c'est un bon groupe parce que le style de musique est en constant changement, les albums ne se ressemblent pas et ça c'est un bon point. Bon il savère que ça plais...



Ah sinon je sais pas si vous le faite mais un truc qui a été écouté et bah de le ré-écouter une fois que la masse l'a oublié (j'espere que quelq'un comprendra ).

Citation :

Mais lorsque tu dit qu'au début un groupe essaye de faire ce qu'un large public puisse aimé me parrait contradictoire, puisque tu lui donne la définition de ce qu'est un groupe commercial...

>oui excuse moi c paske en relisant mon texte jai supprimer des truc et jai oublier de les rectifier

Citation :

Par contre, je pense que le parametre commercial empeche un groupe d'évoluer, puisqu'il doit rester dans le moule qu'il s'est donné dans l'album qui la révélé au grand publique. Il arrive aussi qu'un groupe évolue vers une musique "standard" propre un style

n'oublie pas que la mode evolue!

tentaculsman: Ouai. c'est l'est l'effet mode (ca s'en va et sa revient) encore appelé l'effet nostalgie

poOH: c'est vrai que j'ai pas pris en compte l'évolution de la mode dans ce que j'ai dit

hiso-hiso a écrit:

(ca s'en va et sa revient) encore appelé l'effet nostalgie

>ahaha enorme enoooorme

Je m'interesse pas du tout a la popularité.

Le seul effet que j'ai ressenti c'était pour linking park, ou j'ai fait une overdose

Tous les jours a mtv, linking park, mes potes linking park, les dvd live de linking park, les t shirt linking park...

J'ai fait un break.


Mais non je m'en moque totalement.

Par contre c'est plutot jouissif de trouver un groupe pas connu, parce qu'on a ce sentiment d'avoir ce pti quelque chose, cet avantage que tout le monde n'a pas et qui est la pour nous "tout seul" , bref un truc "a nous" quoi.

Voila, le reste osef.

tentaculsman a écrit:

Ah sinon je sais pas si vous le faite mais un truc qui a été écouté et bah de le ré-écouter une fois que la masse l'a oublié (j'espere que quelq'un comprendra ).

ouais moi je le fait et c'est vrai qu'on réapprécie la chanson (du moins moi).

Pour ce qui est du problème bah je pense que c'est parce qu'une fois que le groupe ou l'artiste est connu on le voit partout et on s'en lasse.

Ou alors ça provient d'un comportement égoîste presque sectaire a la limite pathologique qui consiste a se pavaner comme l'un des uniques détenteur de la musique en question et d'estimer que "comme je la connaissait avant les autres ils ont pas l'droit de l'écouter ils le méritent pas!"

Et ça peut aussi etre un mélange des deux.

Nan au contraire. Lorsque j'ai un son qui n'est pas mais alor pas connu, je fais tout pour le faire découvrir a mes potes suceptible d'aimer. C'est peut-etre pour les faire entrer dans ce club fermé (vu que c'est des potes ca dérange pas ). Donc ce n'est pas fait de facon égoiste.

Mais il est vrai que la lassitude y est pour beaucoup. Quoique.

je suis d'accord dans le principe qu'écouter quelqu'un de connu, ça a moins de charme, tu n'as plus le sentiment d'être particulier mais plutôt d'être anonyme dans une masse populaire, mais je dirais quand-même que lorsque tu écoutes de la musique (pour l'apprécier), c'est plutôt un plaisir solitaire et égoïste, donc dans ce cas-là il ne faut pas trop se soucier de ce que font ou pensent les autres, sinon tu serais vite limité... tu peut être un fan de quelqu'un de connu mais à ta façon!!! musik**