J.R.R TOLKIEN

Genin Age : 17 Inscrit le : 31 Aoû 2007 Messages : 122

Je crois qu'avec Gandalf le gris Tom Bombadil est mon perso préférer :beauty:

dans le livre aussi je crois que l'épée est reforger bien avant le moment où elle se fait réparer dans le film non?
_________________
La CIA avait tout prévu... sauf ZoC.

Elève à l'académie Age : 18 Inscrit le : 20 Sep 2007 Messages : 16

Ouais, c'est ça en plus il zappe totalement le passage du Haut des Galgals...
Et dans la version longue ils font encore plus de massacre...
Glorfindel disparait, Frodo devient un sale con larmoyant qui abandonne Sam, le baton de Gandalf se brise, la merveilleuse fin du Retour du Roi n'y est pas, Gimli, Légolas Merry et Pippin sont des guignols, Aragorn une grosse tata (je n'ai rien contre les homo mais contre l'Aragorn jaxonien) qui fini par tuer la bouche de Sauron, Gandalf tue Denethor, Arwen est mièvre à mourir, Faramir est tenté par l'Anneau et faible, Eowyn est niaise à souhait.... Et j'en passe et des meilleurs la liste et longue...
Mais le pire que PJ ai fait c'est de complètemetn dénaturé l'amitié entre Frodo et Sam qui est réduite à un pauvre "Oh Sam que je regrette"....
Et moi ça me fait mal à mon petit coeur tout ça!

le livre et beaucoup mieu que le film , vraiment mieux !sinon mon avis ressemble beaucoup a celui de rin !

Non faux ^^ enfin disons plutôt que je ne suis aps d'accord, la vérité n'appartient qu'à nous même question goût ! Le livre est... vraiment ennuyant et le filme non. Conclusion, bah le livre n'est pas le filme ! Malheureusement je ne peux répondre au sondage sur tolkien, aucun ne correspond. Il aurait fallu rajouter : un auteur. Et c'est tout. A la rigueur : Un auteur à succès, ou qui a frayé son chemin dans la jungle de la littérature. Voilà tout. Je pense que les gens ont tendance à trop le mettre sur un pied d'estale, à le divinisé presque... Ils passent à côté de quelque chose d'important, Tolkien est avant tout un auteur, pas un génie, ni même très créatif ! Juste un auteur et en ça, l'essence de l'auteur amélioré (pour pas dire parfait ni nulos et trouver un juste milieu... c'est un peu comme les blattes améliorées^^) disons l'auteur moyen possède par essence créativité ou style, une certaine part d'imagination et de "génie". Que je mets bien entre guillemet car cela n'a aucune place dans notre monde. Sinon, ce n'est pas vraiment un auteur.

Ouh le pavé ^^

Pour en revenir à Tolkien, son cycle : le seigneur des anneaux est indigérable. Définitivement imangeable ! Les bons lecteurs, ceux qui s'accrochent aussi, n'auront pas de mal à le finir... mais l'usage de la diagonal est requise et vivement conseillée. Ne serait-ce que pour couper les poèmes, chansons paillardes ou non et j'en passe. Certes, c'est un livre anglais me diriez vous et donc traduit, mais ce n'est pas le traducteur (vous ne me ferez pas avalez ça) qui a rajouté 200 pages de chansons et poèmes. Mais si on lit vite et en diagonal, ça passe tout seul, et c'est plutôt bien. Je finirais juste en disant que de nos jours beaucoup d'auteurs valent bien plus que lui, ne serait-ce que par le ''génie'' ou la créativité.

Fin du second pavé

Avant de parler de génie par ci, génie par là, génie pas ici, génie pas là, essaye de lire un livre en entier. La critique ne vaut que si elle est constructive : 1°) avant de critiquer un bouquin (voir une oeuvre), on lit entièrement celui-ci 2°) quand on parle d'autres auteurs ayant ton fameux génie on les citent ainsi que leur oeuvre, merci! Ton post n'apporte absolument rien à ce sujet.
Par ailleurs, on parle au sujet du Seigneur des Anneaux d'un chef d'oeuvre pour plusieurs raisons :
- c'est un des livres fondateurs de la Fantasy, tout ce qui a suivi ou presque s'est inspiré de lui et de ses codes
- il fait partie d'un univers cohérent et infiniment complexe, avec ses peuples, leurs langages et leurs histoires créés par Tolkien pour qui le seigneur des anneaux n'est d'ailleurs qu'une petite partie d'un tout!
- ce livre parle, en fait, de l'Humanité et des différents sentiments, idées, motivations et comportements qui la caractérisent, le sujet central du livre étant la mort et le désir d'immortalité.
Mais bien sur pour aimer le Seigneur des Anneaux, il faut un tant soit peu aimer lire des contes et des légendes, voir aimer lire tout court.
_________________

Merci mais je lis toujours les livres en entiers, moi ! Je ne te laisserais pas dire une chose pareille : je lis toujours les bouquins avant de les critiquer :grrr:

Alors là je suis vraiment désolé pour toi mais tu n'es vraiment pas tombé sur la bonne personne. Niveau lecture, je pense que tu es loin derrière. Et je dis cela sans te connaitre vu que tu fais de même des remarques injustifiées qui vont dans le même sens. Mais vraiment très loin, je ne te prend pas de haut, loin de là mon intention, mais ne me prend pas pour un gamin qui ne sait pas de quoi il parle et qui ouvre un bouquin tout les ans parce qu'il y est obligé.

Si ton but est de me noyer sous les mots, bravo c'est gagné, je capitule! :ahaha:

Pour ma part je vais faire court:
1°) j'ai 10 ans de plus que toi donc ça veut dire que t'as lu Tolkien avant tes 6 ans!! Ben bravo l'artiste, moi je dis pas mieux! :grimace:

2°) c'est pas la peine de te mettre dans des états pareils, Tolkien n'est même pas mon auteur préféré (pour info c'est Frank Herbert :extremsexygirl:

), la seule chose qui m'a fait tiquer dans ton post (d'où mon début un peu sec) c'est ta critique de Tolkien en tant qu'auteur indigérable et immangeable :anger:

, en tout cas en ce qui concerne Le Seigneur des Anneaux!
3°) pour quelqu'un qui "s'en fout bien" tu tartines mon gars!
4°) Moi mes auteurs (pour la Fantasy, sinon on n'a pas fini^^) c'est plus Frank Herbert, Poul Anderson, Gemmel...
5°) rien que pour toi un lien super louche :victory:

_________________

^^ merci ^^ Je savais que tu pouvais le faire, les louches n'ont plus aucun secret pour toi maintenant
...
Nan, je l'ai lu à 8 ans la première fois puis à 14 ans. mais tu sais dix ans de plus ça veut rien dire. Beaucoup de gens n'ont effectivement commencer à lire le seigneur des anneaux qu'à la sortie du film. Ca les a motivé Wink

J'en déduis par ailleurs que tu l'as lu à seize ans ?
Si si je te promets que je m'en fous, seulement je ne peux m'empêcher d'écrire beaucoup, enfin, Gemmel est super bien :adore:

Mais les autres je connais pas (ou alors plutôt j'ai pas retenu leur nom, j'ai plus tendance à retenir les titres).